{"id":430,"date":"2020-05-29T06:57:57","date_gmt":"2020-05-29T04:57:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gruene-langenargen.de\/?p=430"},"modified":"2022-08-18T23:23:54","modified_gmt":"2022-08-18T21:23:54","slug":"sitzung-des-gemeinderats-am-25-5-2020-entwirrung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wordpress26.gcms.verdigado.net\/staging\/blog\/2020\/05\/29\/sitzung-des-gemeinderats-am-25-5-2020-entwirrung\/","title":{"rendered":"Sitzung des Gemeinderats am 25.5.2020 \u2013 Entwirrung"},"content":{"rendered":"\n
Da wir immer wie\u00adder auf die den Tagesordnungspunkt 6\n(Gr\u00e4benen VI) ange\u00adspro\u00adchen wer\u00adden, und da offen\u00adsicht\u00adlich gro\u00ad\u00dfe Verwirrung\nent\u00adstan\u00adden ist, was denn nun tat\u00ads\u00e4ch\u00adlich wie pas\u00adsier\u00adte, hier ein Versuch, zur\nEntwirrung des Ganzen beizutragen:<\/p>\n\n\n\n
In der Gemeinderatssitzung vom 25.5.20 gab es zu TOP 6 zwei unter\u00adschied\u00adli\u00adche Beschlussvorschl\u00e4ge: <\/p>\n\n\n\n
In der Sitzung selbst mel\u00adde\u00adte sich zu unse\u00adrem\nErstaunen Andreas V\u00f6gele (des\u00adsen Bruder Partner im B\u00fcro KVB ist, das gem\u00e4\u00df\ndes Vorschlags der Verwaltung mit dem wei\u00adte\u00adren Verfahren beauf\u00adtragt wer\u00adden\nsoll\u00adte) nicht f\u00fcr den gesam\u00adten Tagesordnungspunkt befan\u00adgen, son\u00addern nur f\u00fcr den\nUnterpunkt 2 der unmit\u00adtel\u00adba\u00adren Beauftragung. <\/p>\n\n\n\n
Die Diskussion, ob nun das eine oder meh\u00adre\u00adre B\u00fcros\nbeauf\u00adtragt wer\u00adden soll\u00adten war aus\u00adf\u00fchr\u00adlich und span\u00adnend. Nach einer\nSitzungsunterbrechung soll\u00adte laut Herrn Krafft ein\u00adzeln \u00fcber die bei\u00adden Antr\u00e4ge\nabge\u00adstimmt wer\u00adden und unse\u00adrer als der wei\u00adter\u00adge\u00adhen\u00adde zuerst an der Reihe sein.\nBei die\u00adser Abstimmung wur\u00adde mit der Stimme von Andreas V\u00f6gele der Antrag der\n\u201aOffenen Gr\u00fcnen Liste\u2018 mit 9:10 Stimmen abgelehnt. <\/p>\n\n\n\n
Als zwei\u00adtes wur\u00adde \u00fcber den Beschlussvorschlag der\nVerwaltung abge\u00adstimmt, zun\u00e4chst \u00fcber den Unterpunkt 1, in dem es dar\u00adum ging, dass\ndas Verfahren ohne Wettbewerb \u2013 also mit einem<\/em> B\u00fcro \u2013 wei\u00adter\u00adge\u00adf\u00fchrt\nwer\u00adden soll\u00adte. Auch hier stimm\u00adte Andreas V\u00f6gele mit. Die Abstimmung ende\u00adte\n10:9, war also angenommen.<\/p>\n\n\n\n Beim Unterpunkt 2 des Beschlussvorschlags der\nVerwaltung (die Beauftragung von KVB) hat\u00adte Andreas V\u00f6gele sich ja befan\u00adgen\ngemel\u00addet und stimm\u00adte also nicht mit, das Ergebnis war folg\u00adlich 9:9.\nStimmengleichheit hei\u00dft, dass ein Antrag abge\u00adlehnt ist.<\/p>\n\n\n\n Diese Pattsituation h\u00e4t\u00adte bedeu\u00adtet, dass das Verfahren\nohne Wettbewerb fort\u00adge\u00adf\u00fchrt wer\u00adden soll\u00adte, die Beauftragung des B\u00fcros, das man\ndazu gebraucht h\u00e4t\u00adte, aber abge\u00adlehnt w\u00e4re. <\/p>\n\n\n\n Die Abstimmung wur\u00adde daher nach einer wei\u00adte\u00adren\nSitzungsunterbrechung wiederholt. <\/p>\n\n\n\n Um den Fortgang des Verfahrens nicht unn\u00f6\u00adtig\nauf\u00adzu\u00adhal\u00adten haben wir uns bei die\u00adser Wiederholungs \u2013 Abstimmung dann ent\u00adhal\u00adten.\nDamit kann KVB also beauf\u00adtragt werden.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr uns steht nun im Vordergrund, dass das Vorhaben ohne\nwei\u00adte\u00adren Zeitverzug rea\u00adli\u00adsiert wird. Wir wol\u00adlen uns jetzt dar\u00adauf kon\u00adzen\u00adtrie\u00adren,\ndass der vor\u00adhan\u00adde\u00adne Vorentwurf im Sinne des\u00adsen, was auch der Gestaltungsbeirat\nange\u00adregt hat, mit einer gro\u00df\u00adz\u00fc\u00adgi\u00adgen r\u00e4um\u00adli\u00adchen Quartiersmitte und einer\nstim\u00admi\u00adgen Gr\u00fcnkonzeption im Sinne einer hohen bau\u00adli\u00adchen Qualit\u00e4t wei\u00adter\u00adent\u00adwi\u00adckelt wird. <\/p>\n\n\n\n Das Schreiben, das wir am Sonntag an die Verwaltung und die Gemeinderatskollegen geschickt haben im Wortlaut: <\/p>\n\n\n\n Liebe Kolleginnen und Kollegen, <\/em><\/p>\n\n\n\n sehr geehr\u00adter B\u00fcrgermeister Krafft, sehr geehr\u00adte\nHerren der Verwaltung,<\/em> <\/em><\/p>\n\n\n\n uns ist sehr an einer m\u00f6g\u00adlichst zeit\u00adna\u00adhen, aber auch\nst\u00e4d\u00adte\u00adbau\u00adlich qua\u00adli\u00adta\u00adtiv hoch\u00adwer\u00adti\u00adgen Bebauung von \u201aGr\u00e4benen VI\u2018 gelegen. <\/em><\/p>\n\n\n\n Der Beschlussvorschlag, wie wir ihn zu TOP 6 bekom\u00admen\nhaben, wird aber der st\u00e4d\u00adte\u00adbau\u00adli\u00adchen Verantwortung, die wir als Gemeinderat\nhaben und der Tragweite die\u00adses Entschlusses unse\u00adrer Meinung\nnach nicht gerecht. <\/em><\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro Kienzle V\u00f6gele Blasberg (KVB) hat zwar in\nZusammenarbeit mit der Gemeinde daf\u00fcr bereits sehr wert\u00advol\u00adle Grundlagen\ngeschaffen.<\/em><\/p>\n\n\n\n Auch die Bewertung die\u00adser Machbarkeitsstudie durch den\nGestaltungsbeirat ist eine wei\u00adte\u00adre sehr kon\u00adstruk\u00adti\u00adve Erg\u00e4nzung, die aber auch\nzeigt, dass wir das Ganze neu den\u00adken und vie\u00adle wei\u00adte\u00adre Faktoren noch\nber\u00fcck\u00adsich\u00adtigt wer\u00adden m\u00fcssen:<\/em><\/p>\n\n\n\n Der Plan, der als Grundlage f\u00fcr die Beauftragung von\nKVB dient, stammt aus dem Jahr 2013! Seitdem haben sich vie\u00adle Parameter\nge\u00e4n\u00addert<\/em> <\/em>(z.B.\nener\u00adge\u00adti\u00adsche und ver\u00adkehrs\u00adpla\u00adne\u00adri\u00adsche Kriterien, neue Wohnformen, \u2026)<\/em><\/p>\n\n\n\n Wir sind der Meinung, dass die Planung f\u00fcr ein Baugebiet,\nin dem \u00fcber 70 Wohneinheiten ent\u00adste\u00adhen werden:<\/em><\/p>\n\n\n\n Mit einer<\/em> <\/em>Mehrfachbeauftragung von min\u00addes\u00adtens drei Fachb\u00fcros\n(von denen KVB eines sein wird), soll\u00adte in einem kon\u00adkur\u00adrie\u00adren\u00adden Verfahren auf\nGrundlage der Machbarkeitsstudie von KVB die bes\u00adte L\u00f6sung erar\u00adbei\u00adtet werden.<\/em><\/p>\n\n\n\n Bei unse\u00adren Recherchen in ande\u00adren Kommunen, hat sich\nf\u00fcr ein der\u00adar\u00adti\u00adges Verfahren ein unge\u00adf\u00e4h\u00adrer zeit\u00adli\u00adcher Mehraufwand von einem\nhal\u00adben Jahr erge\u00adben, was aber nach \u00fcber\u00adein\u00adstim\u00admen\u00adder Meinung aller, die damit\nErfahrung haben, durch die Qualit\u00e4tssteigerung und der damit ein\u00adher\u00adge\u00adhen\u00adden\nAkzeptanz in der Bev\u00f6lkerung gerecht\u00adfer\u00adtigt wird.<\/em><\/p>\n\n\n\n Wir stim\u00admen der FWV zu, dass das Thema Grundst\u00fcckskauf\npar\u00adal\u00adlel zur Fortf\u00fchrung des Verfahrens drin\u00adgend ange\u00adgan\u00adgen wer\u00adden muss. <\/em><\/p>\n\n\n\n Aus die\u00adsen Gr\u00fcnden lau\u00adtet unser alter\u00adna\u00adti\u00adver\nBeschlussvorschlag: <\/em><\/p>\n\n\n\n Beste Gr\u00fc\u00dfe<\/em><\/p>\n\n\n\n Silke Falch<\/em><\/p>\n\n\n\n im Namen der Offenen Gr\u00fcnen Liste<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Da wir immer wie\u00adder auf die den Tagesordnungspunkt 6 (Gr\u00e4benen VI) ange\u00adspro\u00adchen wer\u00adden, und da offen\u00adsicht\u00adlich gro\u00ad\u00dfe Verwirrung ent\u00adstan\u00adden ist, was denn nun tat\u00ads\u00e4ch\u00adlich wie pas\u00adsier\u00adte, hier ein Versuch, zur [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-430","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ov-langenargen"],"yoast_head":"\n