Uferrenaturierung weiter widersprüchlich

Wie wir bereits am 06.10.2017 berich­tet hat­ten, ist noch nicht alles in tro­cke­nen Tüchern. Wie aus dem bei­gefüg­ten Presseartikel der Schwäbischen Zeitung vom 14.10.2017 zu ent­neh­men ist, gibt es unter­schied­li­che Auffassungen zur Aufschüttung. Wir befürch­ten, dass auch da wie­der am Ende vie­le wert­vol­le Bäume der Maßnahme wei­chen müs­sen. Ob das dann noch als eine öko­lo­gi­sche Verbesserung dar­ge­stellt wer­den kann, zie­hen wir in Zweifel.

http://www.schwaebische.de/region_artikel,-Eilverfahren-koennte-Start-verzoegern-_arid,10752139_toid,662.html